Home Noticias La cuestación de fondos para el miembro del miembros de Lindsay Clancy...

La cuestación de fondos para el miembro del miembros de Lindsay Clancy Holdout, Michael Desronvil, supera los 300.000 dólares

12
0
La cuestación de fondos para el miembro del miembros de Lindsay Clancy Holdout, Michael Desronvil, supera los 300.000 dólares

Una cuestación de fondos para Michael Desronvil, el único miembro del miembros que favoreció la condena de Lindsay Clancy en su seguido prudencia por crimen en Massachusetts, ha superado los 300.000 dólares en la plataforma de financiación colectiva GiveSendGo.

La exenfermera de partos y partos de 36 abriles fue acusada de tres cargos de crimen en primer calidad en relación con la homicidio de sus hijos (Cora, de 5 abriles, Dawson, de 3 y Callan, de 8 meses) en la casa de la comunidad en Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. Se declaró inocente.

Su abogado defensor argumentó que la psicosis posparto la había dejado suelto de responsabilidad penal por sus muertes. Los 12 miembros del miembros deliberaron durante siete días pero no lograron asistir a un veredicto conforme, lo que llevó al togado William Sullivan a fallar el prudencia incapaz.

Ojear más en Noticiario

“No tenía ninguna duda. Mientras intentaba explicar diferentes teorías posibles durante la deliberación, me interrumpían como si tuviera dudas basadas en la evidencia presente”, dijo Desronvil en una explicación proporcionada previamente a Semana de noticiario a través de su abogado. “Basándome en todas las pruebas físicas, los testigos secreto y lo que presenta la fiscalía, pensé que era prueba suficiente de que ella sabía exactamente lo que estaba haciendo y planeando”.

Lindsay Clancy looks on as jurors (out of frame) enter the courtroom during Clancy's murder trial at the Plymouth County Superior Court in Plymouth, Massachusetts, on September 4.

En una explicación el viernes en X, el cofundador de GiveSendGo, Jacob Wells, dijo que había hablado con Desronvil y su abogado Edward Paltzik.

“El miembros solitario se está agregando a la campaña como destinatario. Su identidad ha sido verificada”, escribió Wells. “Gracias a todos por su altruismo con esta campaña”.

En una explicación escrita en X, Paltzik agradeció a Wells y a los organizadores de la cuestación de fondos por asegurar que todas las ganancias irían directamente a su cliente para ayudar a abonar las deyección luego de lo que describió como “amenazas de homicidio, doxxing y acoso”.

Escribió que “Stand With the Juror” continuaría como la página oficial y autorizada de cuestación de fondos, y que se publicarían más actualizaciones allí. Paltzik igualmente agradeció a Wells por su liderazgo en la plataforma de cuestación de fondos y reconoció a otras personas que ayudaron a establecer y apoyar la campaña.

A primera hora del sábado, la cuestación de fondos había recaudado un poco más de 330.000 dólares de un objetivo concreto de 350.000 dólares.

Semana de noticiario contactó al abogado de Clancy para hacer comentarios por correo electrónico el sábado.

¿Quién es Michael Desronvil?

Desronvil, de 48 abriles, de Massachusetts, fue el único miembro del miembros que estuvo a valenza de fallar penalmente responsable a Clancy en su prudencia por crimen.

Su abogado lo describió en un comunicado en las redes sociales el jueves como un “héroe estadounidense y campeón de la imparcialidad”. [who] Ama a los Estados Unidos de América como el país más amplio del mundo”.

Paltzik agregó que Desronvil se encontraba “actualmente sano y a excepción de en un espacio seguro no revelado en una zona rural del boreal de Nueva Inglaterra”.

Semana de noticiario informó anteriormente que los registros judiciales mostraban que Desronvil enfrentó un cargo penal en 2021 por presuntamente golpear a su entonces esposa, del cual se declaró inocente, y los cargos fueron luego desestimados, lo que significa que no fue condenado.

¿Qué pasa luego?

Tras la anulación del prudencia, el caso sigue sin resolverse y los cargos de crimen en su contra siguen pendientes.

El próximo procedimiento sumarial confirmado es una audiencia de status el 29 de septiembre en el Tribunal Superior de Plymouth delante Sullivan. El abogado de Clancy, Kevin Reddington, presentó una moción renovada solicitando al togado que emita el voto requerido de no culpabilidad. Sostuvo que la fiscalía no presentó pruebas suficientes para establecer la responsabilidad penal por los asesinatos más allá de toda duda mediano.

Reddington igualmente ha dicho que tiene la intención de argumentar que se debería prohibir otro procesamiento por motivos de doble incriminación, cuestionando si había suficiente obligación para fallar el prudencia incapaz.

noticiario de la semana Los reporteros y editores utilizaron a Martyn, nuestro asistente de inteligencia fabricado, para producir esta historia. Obtenga más información sobre Martyn aquí.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here