Lindsay Clancy regresó a la corte el martes por primera vez desde su causa por crimen. terminó con un miembros estancado.
El abogado defensor Kevin Reddington pidió la absolución del árbitro William Sullivan, argumentando que no había pruebas suficientes para demostrar que la exenfermera de 36 primaveras mató a sus tres hijos pequeños.
“Todo este caso se pedestal en especulaciones”, dijo Reddington. “¿Dónde está la admisión? ¿Dónde dice que hizo esto?”
El fiscal Shanan Buckingham calificó el argumento de “risible”.
Sullivan no se pronunció de inmediato. La próxima audiencia del caso está prevista para el 2 de noviembre.
Durante el causa, los abogados de Clancy no cuestionaron que ella estranguló fatalmente a sus hijos: Cora, 5 primaveras; Dawson, 3; y Callan, de 8 meses, con bandas de gimnasia en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. Había sido acusada de tres cargos de crimen en primer graduación.
Sus abogados argumentaron que no se la podía considerar penalmente responsable de los asesinatos porque padecía una rara enfermedad mental que, según decían, la hacía incapaz de comprender la ilicitud de sus acciones.
Los fiscales sostuvieron que Clancy, a quien nunca se le diagnosticó formalmente psicosis posparto, planeó cuidadosamente los asesinatos y tiene toda la responsabilidad por la asesinato de sus hijos.
El causa dependió en gran medida de discusiones sobre el estado mental de Clancy. Durante casi cinco semanas de testimonios, una serie de familiares y profesionales médicos subieron al estrado para describir las luchas mentales y emocionales que soportó en los meses previos a los asesinatos.
Durante las deliberaciones, el miembros de 12 miembros informó al árbitro que el panel estaba estancado: 11 miembros creían que Clancy no era culpable, pero un miembros se negó a aplicar el típico judicial de duda arreglado, lo que impidió que el miembros emitiera un veredicto coincidente de no culpabilidad.
El caso finalmente terminó el 4 de septiembre a posteriori de casi 40 horas de deliberación a posteriori de que el miembros acudiera al árbitro por tercera vez para informarle que estaban en un punto muerto, lo que provocó la anulación cibernética del causa según la ley de Massachusetts.
Grupos de defensa e investigadores dijeron que el causa inútil puso de relieve lo poco que sabe el campo médico sobre la psicosis posparto, una enfermedad rara que se estima afecta uno a dos por cada 1.000 mujeres a posteriori del parto.
Se calma que Clancy, quien está paralizada de cintura para debajo desde que saltó desde una ventana del segundo firme a posteriori de estrangular a sus hijos, permanezca en un hospital psiquiátrico donde ha estado recluida durante los últimos tres primaveras hasta que se resuelva su caso.
Los abogados de Clancy todavía han pedido al árbitro que desestime el caso con el argumento de que el miembro del miembros que se resistió debería activo sido destituido.
Los fiscales aún tienen que animarse si volverán a arbitrar a Clancy, dijo a los periodistas el fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, a posteriori de la audiencia. Podrían optar por retornar a juzgarla por cargos de crimen en primer graduación, tratar de juzgarla por cargos menores, negociar un acuerdo de culpabilidad o desatender el caso por completo.
“Vamos a hacer lo que podamos por los niños”, dijo Cruz. “De eso se prostitución este caso”.
Si usted o algún que conoce tiene pensamientos suicidas, llame al 911 o llame a la Orientación de vida de crisis y suicidio 988 al 988 o al 1-800-273-8255 o envíe un mensaje de texto con HOME a la Orientación de mensajes de texto de crisis al 741741.
