El mayor diplomático de Irán insistió el domingo en que no habría una decisión marcial a la enfrentamiento de Estados Unidos contra la república islámica, y las conversaciones para poner fin al conflicto aparentemente se encuentran en un punto muerto.
Una campaña de intensos bombardeos no logró poner fin decisivamente a la enfrentamiento puyazo por Estados Unidos e Israel a finales de febrero, y en las últimas semanas Washington ha pequeño las operaciones militares en beneficio de la presión económica.
El principal punto de discordia sigue siendo el intento de Irán de rodear el Férreo de Ormuz, un conducto imprescindible para el petróleo y el gas del Abrigo, donde una agencia marítima del Reino Unido informó el domingo que otro petrolero fue corto por un proyectil desconocido.
“Si nuestros enemigos eligen nuevamente el camino de la confrontación marcial, nuestra respuesta será más esforzado que antaño y nos defenderemos con aún más fuerza”, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, en una reunión de embajadores extranjeros.
“No hay decisión marcial, ni decisión basada en nuevas sanciones”, continuó, añadiendo que “sólo negociaciones basadas en la probidad y la equidad” podrían poner fin al conflicto.
Las dos partes acordaron un memorando de entendimiento en junio que detallaba un entorno para una resolución permanente, pero los ataques iraníes a buques en Ormuz provocaron el regreso de las operaciones militares estadounidenses.
Irán ha tratado de imponer su control sobre la ruta marítima imprescindible desde el manifestación de la enfrentamiento, atacando a los buques que intentan transitar sin su autorización.
Estados Unidos ha impuesto su propio contrabloqueo a los puertos iraníes y igualmente ha atacado a buques que acusa de violarlo.
El domingo, la agencia británica de seguridad marítima UKMTO dijo que un petrolero en el Ormuz “informó favor sido corto por un proyectil desconocido, causando daños a la sala de máquinas”, aunque se informó que la tripulación estaba a menos y no se registró ningún impacto ambiental.
La agencia no especificó la data del incidente, el origen o destino del buque, ni si se trataba de un petrolero o un buque metanero.
En Irán, el ministro de Petróleo, Mohsen Paknejad, renunció, dijo el domingo la oficina del presidente, mientras Estados Unidos mantiene un cerco a las exportaciones de petróleo del país.
En un boletín de parte sobre la renuncia del ministro, la televisión estatal transmitió una entrevista con un funcionario de la oficina presidencial iraní que dijo que Paknejad inicialmente ofreció renunciar hace un tiempo “correcto a cuestiones personales”, pero fue rechazado.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, había pedido a Paknejad que continuara en su cargo, pero ahora aceptaba su salida porque el ministro había insistido en hacerlo, añadió el funcionario.
Paknejad ha sido reemplazado por Hamid Bovard, director ejecutor de la Compañía Doméstico de Petróleo de Irán, dijo la presidencia.
– Centrado en Ormuz –
La semana pasada, funcionarios iraníes y estadounidenses mantuvieron conversaciones indirectas al ganancia de la Asamblea Universal de la ONU, y Teherán dijo que presentaba siete condiciones para reabrir el disciplinado.
Irán ha necesario, entre otras cosas, un parada el fuego en todo Oriente Medio, el descongelamiento de sus activos en el extranjero, el sublevación de las sanciones a su sector petrolero y el fin del cerco naval estadounidense.
Trump, sin requisa, rechazó la propuesta, dejando la puerta abierta tanto a nuevas conversaciones como a nuevas operaciones militares.
El viceministro iraní de Asuntos Exteriores, Kazem Gharibabadi, dijo el domingo que Estados Unidos había expresado sus opiniones sobre la propuesta y dijo que estaban siendo revisadas.
“Los estadounidenses, a través de intermediarios, igualmente han transmitido sus puntos de paisaje sobre esta propuesta, y estos puntos de paisaje están siendo examinados actualmente internamente del país a través de los canales y procedimientos pertinentes”, dijo a los periodistas, según la agencia estatal de parte IRNA.
“Cuando la posición final de la República Islámica de Irán esté letanía, se tomarán las medidas adecuadas en consecuencia. Al mismo tiempo, la República Islámica de Irán igualmente se está preparando para cualquier otro marco posible”.
El portavoz del Empleo de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, caracterizó el domingo la última contrapropuesta estadounidense como “en dirección con sus propuestas anteriores sobre cuestiones nucleares”.
“Hemos indicado claramente que nos centramos en la cuestión del Férreo de Ormuz”, afirmó, añadiendo que la reapertura de la vía fluvial requiere “el fin de las perturbaciones del tráfico náutico comercial iraní y el sublevación de las sanciones”.
Estados Unidos e Israel han dicho que la enfrentamiento es necesaria para evitar que Irán adquiera armas nucleares, un objetivo que durante mucho tiempo ha inepto perseguir, aunque la atención pronto se centró en reabrir el Ormuz a posteriori de que su obturación provocara conmociones en los mercados energéticos mundiales.
Estados Unidos no ha atacado a Irán desde el 1 de septiembre, pero recientemente ha buscado un nuevo refuerzo marcial en la región.
ap-sbr/smw/axn/jfx/amj
