Los managers de Fantasy a menudo sobrevaloran a los alas cerradas que aparentemente deben alistar mientras subestiman a los streamers supuestamente marginales. Este antecedente histórico lo explica.
En las 14 temporadas de la NFL desde 2012 hasta 2025, los alas cerradas de pretemporada mejor clasificados (según ADP) dominaron con frecuencia, ya que talentos de suspensión nivel como Travis Kelce, Rob Gronkowski y Jimmy Graham entregaron repetidamente números de élite o casi élite. Una vez que los primeros tres TE salen del tablero en los drafts de invención, algunos gerentes se sienten presionados a nominar el que supuestamente le sigue mejor. Eso es un error.
Anuncio
Durante este tramo, TE1, TE2 y TE3 colectivamente han promediado 200,5 puntos Fantasy por temporada. Los siguientes seis alas cerradas (TE4 a TE9) promediaron sólo 138,7 puntos. Esa brecha es enorme. Si un oponente toma el TE3, y unas cuantas selecciones más tarde usted toma el TE4, en promedio su ala cerrada promediaría varios puntos menos por surtido en la posición TE.
Pero aquí está la cuestión: supongamos que desapareces las alas cerradas y decides atrapar a una tarde. Los siguientes seis jugadores basados en ADP (TE10 a TE15) promediaron 134,0 puntos. La diferencia entre TE4-9 y TE10-15 es de 4,7 puntos en una temporada completa. En la villa o sexta ronda, por ejemplo, los managers eligen alas cerradas que no serán materialmente mejores que las alas cerradas elegidas en la ronda 14 o 15.
¿Cómo se aplica eso a esta temporada? El categoría ADP TE10-15 de este verano incluyó a Isaiah Likely, Dallas Goedert y Dalton Kincaid. Entonces, antaño de aspirar la próxima temporada, considere su preeminencia competitiva si juega con los porcentajes y paciencia para aspirar un TE de suspensión potencial.
Para profundizar más en este tema, escuche este episodio de podcast flamante.
Este artículo apareció originalmente en Touchdown Wire: ¿Le hubiera gustado ocurrir seleccionado a Dalton Kincaid o Isaiah Likely? Este antecedente fue secreto
